Five Horizons...

Génération solidaire - avec Muhammad Yunus, Grand Rex

2010-02-11T22:04:00.006+01:00

Mercredi 04/02/2010

Danone Communities a organisé avec la collaboration de HEC une soirée bon enfant au Grand Rex placée sous les signes de la solidarité et de l'entrepreneuriat. C'était un bel évènement réellement porteur d'espoir, avec comme tête d'affiche Muhammad Yunus, le Fondateur de la Grameen Bank et Prix Nobel de la Paix 2006

Les autres intervenants principaux étaient:
Christine Kelly, Membre du CSA
Frédéric Dalsace, Professeur associé de Marketing à HEC Paris
Franck Riboud, PDG de Danone
Martin Hirsch, Haut Commissaire aux solidarités
Marc Obéron, Producteur du film 8
Wim Wenders, Réalisateur d'un des courts-métrages du film 8
Charles-Edouard Vincent, créateur d'Emmaüs Défi

Je ne peux pas dire que j'aie appris grand chose de concret lors de cette soirée mais j'ai pour sûr trouvé un bel exemple de noblesse d'esprit en la personne de Muhammad Yunus et de l'inspriration dans les paroles de certains intervenants.

En somme c'était une belle soirée porteuse d'espoir et je suis heureux d'en partager mes notes - non ou très peu éditées, excusez les fautes et autres approximations. Je le ferai quand je n'aurai rien d'autre à faire... Ce qui risque de prendre un moment! Mais je me dis qu'il vaut mieux ça que de les laisser croupir sur un disque durs (que je casserai certainement de toute façon et qui me perdra les données qui seront restées dessus)...
Bref, place aux notes/./. :)

Franck Riboud
Il peut concevoir que faire de l’argent avec de l’argent soit choquant mais pas qu’on puisse prêter de l’argent. Le rôle de l’entreprise dépasse les quatre murs de l’entreprise car elle impacte grandement son environnement. En tant que patron d’une grande boîte, il ne pense plus que l’on puisse faire du management en ne demandant à ses équipes que des objectifs de croissance des ventes. Il pense qu’il faut désormais du sens dans les missions des entreprises.
Danone Communities est une utopie : penser qu’on peut apporter à tous une meilleure santé au-travers de l’alimentation est une utopie. Si on analyse tout, on ne peut rien faire. Les montagnes sont tellement grandes, on se découragerait. Lorsque Muhammad Yunus lui a proposé de faire un projet au Bangladesh, il a dit bim!

C’est un problème de confiance lorsqu’il dit que son objectif n’est pas de maximiser les profits de Danone au travers de Danone Communities et qu’on ne le croit pas. Mais il n’est pas contre le marketing, il n’est pas contre le profit, il n’est pas contre l’entreprise. La question est de savoir ce qu’on fait du profit : ça sert à créer de la valeur, des emplois, à faire de la R&D.

« J’ai rien contre la charité mais c’est pas durable ». Si celui qui fait la charité disparaît, ça s’arrête. Point.
« Je suis le patron du CAC40 le mieux payé ».

Plus il affirme la culture de Danone, plus il rend son groupe solide : si tous les collaborateurs de Danone sont mobilisés, il devient presque un virus.

Christine Kelly
Pas une fois, lorsqu’elle était présentatrice du journal sur LCI, elle n’a ouvert un journal télévisé sur le thème de la solidarité, mais plutôt sur des annonces d’attentats, de catastrophes, de guerres… La seule information qu’elle ait couverte qui se soit approchée de la solidarité fut le tsunami et là encore, c’était sur fond de victimes et de catastrophe.

Que font les médias ? Pourquoi ne pas montrer plus souvent ce profil de patron responsable (en parlant de Franck Riboud)?

La diversité dans les médias n’avance pas assez et c’est un travail de longue haleine, de tous les jours.

Frédéric Dalsace
Les dépenses marketing et ventes sont aujourd’hui supérieures dans l’industrie de la pharmaceutique à celles de R et D. A l’origine, le rôle était de représenter le client dans l’entreprise. Aujourd’hui il semblerait que les rôles soient inversés et que le marketing ait développé pour rôle de mettre l’entreprise chez le client. Si le marketing ne change pas,
Il plaide coupable pour le marketing et que nous sommes tous complices parce que nous sommes ravis de voir la publicité, d’aller faire les courses le dimanche. Le marketing est à réinventer et qu’il doit l’être avec l’ensemble des consommateurs. C’est pas facile mais il faut le faire.

De la même manière qu’il y a un reporting financier, il propose que l’on soumette le marketing et ses actions à un audit externe et qu’on trouve systématiquement un intérêt pour le consommateur. Ex du garagiste qui a un intérêt opposé à celui du client. Michelin ne vend plus de pneus, il vend du km : moins le client use le pneu, plus Michelin gagne de l’argent.

Un alter-marketing serait de créer un marché lorsqu’il y a un besoin. Mais ce n’est pas facile : il faut comprendre le besoin, adapter l’offre et faire en sorte qu’il y ait une logistique des systèmes d’information pour qu’il y ait concordance entre l’offre et le besoin.

Il faut lutter contre les excès du marketing (lorsqu’on crée un besoin artificiel) et faire en sorte que les consommateur deviennent de plus en plus connectés pour faire pression sur le entreprises. Les entreprises écoutent les consommateurs et peuvent changer.
L’alter-marketing peut aider transformer les bonnes intentions en comportements d’achat. Ex : 70% d’intention pour au final 1% d’achats.

Muhammad Yunus
La séparation de l’Inde avec le Pakistan et les famines l’avaient marqué lorsqu’il était jeune professeur à l’Université et qu’il apprenait des théories économiques éloquentes aux Etats-Unis. En 1996 il est rentré des Etats-Unis où il enseignait pour s’installer au Bangladesh.
Il a alors continué à enseigner ces théories au Bangladesh au milieu des centaines de milliers de gens qui mouraient de faim en pensant qu’elles ne faisaient aucun sens ici et qu’elles devaient être changées. Il a alors décidé de se rendre utile et d’oublier les théories. Il a arrêté l’enseignement, est sorti du campus et est allé chercher ceux qui souffraient pour les aider, pour aider ne serait-ce qu’une seule personne.

Le problème était énorme mais la solution très simple : il a réalisé qu’il suffisait de donner 25 dollars à 1 personne et qu’elle serait libre ! Libre de démarrer sa propre affaire, de la développer et de changer durablement sa vie, celle de sa famille et des gens pour qui elle aura créé de nouveaux emplois. Il n’avait pas planifié le micro-crédit et c’est plutôt apparu au fur et à mesure de sa mission. Il avait juste prêté 7 dollars pour ne pas les donner et petit à petit le principe s’est imposé par lui-même. Le micro-crédit était né.

"On est responsables les uns des autres car on vit tous sur la même planète. Il faut s’aider les uns les autres." Mais ce n’est pas une responsabilité que l’on s’impose de l’extérieur, nous sommes faits de telle manière que nous avons besoin des autres. Il y a du bon et du mauvais dans chacun mais les institutions devraient nous permettre d’exprimer le meilleur. Les humains ne sont pas des robots faits pour fabriquer de la valeur économique.

Q: Professeur, votre truc-là, n’est-ce pas une utopie ?
R: Beaucoup pensaient que prêter de l’argent à un pauvre était dément et pourtant ça fonctionne et ça continue, ça grandit. C’est plutôt une réalité : 2/3 de la population du monde a été maintenue en-dehors du système. Ce sont les pauvres qui nourrissent les riches et non le contraire. Il faut ouvrir les portes pour voir si c’est une utopie ou non.

La crise financière nous a rendu plus ### (?). Il y a aussi une crise sociale et alimentaire qui est globale. Le marketing joue avec notre psychologie et nous fait faire des choses que nous n’avions pas l’intention de faire. Il ne sait plus aujourd’hui ce qui est bien et ce qui n’est pas bien du fait du marketing. Ex du tabac à l’époque où la publicité était autorisée et rendait glamour le fait de fumer.

Les solutions du marketing permettent à des entreprises à but lucratif de faire de l’argent mais elles peuvent aussi servir aux entreprises sociales pour atteindre leurs objectifs. Au Bangladesh, dans le cadre des activités de Danone Grameen, le marketing a servi à rendre le petit yaourt bon et nutritif. Il a aussi permis de savoir à quel prix on devait le vendre pour qu’il soit accessible à une majorité. Le marketing peut être vertueux.

Kofi Annan : « les pauvres ne sont pas le problème, ils sont la solution »

Tout individu a la capacité de changer les choses. L’éducation aujourd’hui est telle que nous avons tous des lunettes sur les yeux qui nous montrent comment gagner de l’argent. Il faut les enlever ces lunettes-là et mettre les lunettes du business social.

Marc Obéron
A découvert les OMD il y a 6 ans, présentée comme la campagne la plus importante depuis la création des Nations-Unies et a trouvé qu’il y avait un décalage car le grand public n’en avait jamais entendu parlé. Il y a 8 OMD et le principal est de réduire de moitié la pauvreté dans le monde d’ici à 2015. On est en retard !

Wim Wenders a été le premier à accepter de faire un court-métrage sur le 8ème OMD : instaurer un partenariat mondial pour le développement.

Wim Wenders
La Conférence de Berlin de 1884 a divisé le continent africain entre les grandes puissances européennes.
C’est Marc Obéron qui avait estimé qu’il fallait un Allemand pour conclure le film. Lui aurait préféré un OMD plus concret pour réaliser son court-métrage.

« Muhammad Yunus a créé plus de changement dans le monde que n’importe quel président américain. C’est un des grands penseurs de notre époque. »

(Très joli film d'ailleurs)

Martin Hirsch
Nous faisons tous partie de la société et il tient à chacun d’y prendre des engagements. Habitat et Humanisme.

Est rentré dans ce gouvernement parce qu’il s’est engagé à réduire la pauvreté d’un tiers avant la fin de son mandat. Il faut aussi que chacun s’engage. Il travaille actuellement sur un service civique pour tous les jeunes.

« L’abbé Pierre était notre Muhammad Yunus français. » Il a dit ça à Yunus

On a réussi à faire reculer les risques de guerre sur notre continent. Les questions environnementales et sociales sont au cœur de nos préoccupations. La population vieillit. On a besoin des jeunes et de leurs préoccupations. Les entreprises ont besoin des jeunes et « on va vous aider à leur faire savoir ».

Charles-Edouard Vincent
Ingénieur des Ponts, Polytechnicien, a arrêté sa prometteuse carrière pour se consacrer aux démunis. A créé Emmaüs Défis.

"Il faut garder un brin de révolte parce que c’est la source de l’engagement."
"Les solutions existent, il ne faut pas attendre que les politiques agissent , les solutions existent en chacun de nous, il faut juste avoir confiance et il faut y aller."

Emmaüs Défi a commencé avec une petite camionnette y a 3 ans et maintenant ça a généré 80 emplois et des centaines de familles viennent tous les week-ends pour s’approvisionner.

Candidature – Master Energie Finance Carbone - Dauphine

2009-05-07T00:56:00.002+02:00

MASTER EFC

Dossier de candidature

Université Paris Dauphine

2009/2010

Dans l'optique d'une admission au Master EFC à la rentrée 2009, je présente ci-après ma vision originale à l'horizon 2020 du secteur de l'énergie et du carbone et la manière dont je compte m'y insérer professionnellement.

Sommaire

Introduction 1

Les grandes lignes de l'après-2012 1

Une année 2009 déterminante 1

Des objectifs par pays encore à définir 2

Les leçons de Kyoto 2

Une responsabilité commune mais différenciée 3

Une forte division politique Nord/Sud 3

Un marché du carbone à unifier 4

Mon projet et le rôle qu'y joue le Master EFC 5

Conclusion 5

Introduction

Libanais, né au Sénégal et ayant grandi au Maroc, mes origines sont indéniablement ancrées au Sud. Ma vocation, elle, de par ma culture occidentale et mon intérêt pour le co-développement, s'est retrouvée au carrefour de plusieurs civilisations et d'intérêts en apparence opposés. Il n'en reste moins que depuis plus de trois ans maintenant que j'évolue dans le secteur des énergies renouvelables et du carbone, la conjoncture internationale s'est de plus en plus orientée vers une convergence de ces enjeux Nord/Sud qui avaient spontanément jalonné mon parcours et qui, bien qu'en apparence aux intérêts divergents – exploitant/exploité, se retrouvent désormais définitivement liés dans la contrainte mondiale de la « décarbonisation » des économies.

Plus que jamais conforté dans ma conviction, j'avais ainsi informé M. Jan Keppler l'année dernière de mon souhait d'intégrer le master EFC dès la rentrée 2008. Le Master n'étant pas encore ouvert à l'époque, il m'avait encouragé, au vu de ma motivation palpable, à candidater dès l'année suivante. C'est donc, comme convenu, ce qui m'amène aujourd'hui à enfin demander mon admission pour la rentrée prochaine au Master EFC afin que j'y acquière les outils et méthodologies indispensables à un expert mondial de la lutte contre le changement climatique.

Afin d'étayer ma candidature au Master EFC pour l'année 2009/2010, je vais donc vous présenter ci-après ma vision personnelle du devenir des secteurs de l'énergie et du carbone et vous donner un aperçu général de mon projet professionnel. J'exposerai notamment la manière dont je perçois les enjeux économiques, politiques, sociaux et géostratégiques qui se tissent en filigrane de l'urgence écologique mondiale; je raconterai mon expérience en lien avec les secteurs de l'énergie et du carbone, ainsi que mes projets; enfin, je détaillerai mes motivations à intégrer le master EFC et tâcherai de mettre en relief le rôle crucial que cette formation est amenée à jouer dans mon projet professionnel. Cette argumentation se fera au fil de ma réflexion, sans ordre particulier et en privilégiant l'articulation intégrée de mon parcours autour des problématiques mondiales du carbone et de l'énergie que j'aurai identifiées à l'horizon 2020.

Les grandes lignes de l'après-2012

Depuis l'adjonction du Protocole de Kyoto (décision en 1997, entrée en vigueur en 2005) à la Convention Cadre des Nations Unies sur le Changement Climatique (UNFCCC; décision en 1992 au Sommet de la Terre de Rio, entrée en vigueur en 1994), la gouvernance mondiale du climat n'avait pas ou peu évolué dans son organisation de l'intervention de la communauté internationale face aux changements climatiques.

Après la première période d'application qui prendra fin le 31 décembre 2011, consistant avant tout en un rodage sans grande efficacité environnementale, le Protocole de Kyoto doit entrer en 2012 dans sa deuxième période d'engagement (2012-2016), avec le déploiement d'objectifs à long terme de réduction des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES). Les objectifs devront être plus drastiques et la négociation qui permettra d'y aboutir se projeter dans une échelle de temps absolument inédite en politique.

Trois grandes étapes de réduction des émissions de GES ont ainsi été établies en 2007 par le GIEC dans son 4^ème rapport et sont communément admises par la communauté internationale comme étant les grandes lignes d'un scénario exigeant de riposte au changement climatique pour les 40 prochaines années :

En 2015 au plus tard, les émissions mondiales devraient avoir atteint un pic d'inflexion et amorcer leur décrue ;
En 2020, les pays industrialisés devraient avoir réduit leurs émissions de 25 à 40% par rapport aux niveaux de 1990 ;
En 2050, l'ensemble des émissions mondiales devrait avoir été divisé par deux par rapport à 1990, soit une réduction de 80% par rapport aux niveaux de 1990, selon une répartition équitable de l'effort qui demandera aux émetteurs historiques de diviser leurs émissions par un facteur quatre, et permettra de limiter l'augmentation de la température à 2°C par rapport à la période pré-industrielle.

Bien que la COP14 de Poznan ait donné en décembre dernier l'occasion à toutes les nations - à l'aube d'une nouvelle ère d'urgence écologique ouvertement annoncée par l'administration Obama - d'enterrer définitivement l'époque du déni de la responsabilité humaine dans le changement climatique, tout reste encore à faire avant avant de pouvoir espérer clore en décembre à Copenhague le cycle majeur de négociations internationales entamé à Bali en 2007 et planter ainsi définitivement le décor de l'après-2012 qui engagera à la hauteur des enjeux les Etats du Nord comme du Sud à limiter et réduire leurs émissions de GES de 2012 à 2016, et au-delà.

La 15^ème Conférence des Parties à la Convention Climat (COP15) qui aura lieu du 30 novembre au 11 décembre prochain à Copenhague sera donc la prochaine et dernière étape du cycle de négociations entamé à Bali en 2007 et aura un rôle crucial à jouer dans l'orientation des secteurs de l'énergie et du carbone pour le post-2012.

Une année 2009 déterminante

La COP14 de décembre dernier à Poznan a réitéré en grande pompe l'urgence climatique, mais sans pour autant affirmer de nouveaux engagements ; beaucoup de décisions qui auraient dû y être prises ont finalement été repoussées à 2009, lors de la COP15 de Copenhague. Contrairement à la COP13 de Bali qui avait permis d'ouvrir formellement les négociations sur le régime de lutte contre le changement climatique après 2012, la Conférence de Poznan s'est caractérisée par sa faible productivité politique. La justification de cet attentisme tient en partie à l'absence à l'époque de la nouvelle administration américaine, qui n'est entrée en fonction que le 20 janvier 2009, et à l'enlisement des négociations européennes dans le paquet énergie-climat, qui s'achevaient simultanément à Bruxelles. Le leadership de ces deux ensembles majeurs est tout à fait crucial pour sortir avec un accord post-2012 à Copenhague, mais ils ne sont pas les seuls : les pays émergents ont également un rôle majeur à jouer, sur lequel je reviendrai plus loin dans ce document.

Avec comme point culminant Copenhague, 2009 constitue donc l'année la plus décisive pour le changement climatique depuis l'adoption, en 2001, des règles de mise en application du Protocole de Kyoto. En cas d'absence de nouvel accord international sur la deuxième période d'engagement du Protocole, les 187 pays de la Convention seraient contraints de revenir à l'imprécision de la Convention initiale de Rio de 1992, la valeur du carbone sur les marchés s'effondrerait et cela marquerait l'abandon pur et simple de tout espoir pour l'humanité de surmonter le drame du changement climatique…

En attendant Copenhague, il a donc été décidé à la COP14 que deux groupes intersessions de travail post-2012 qui avaient été créés à l'issue de Bali et qui ont survécu à Poznan vont paver tout au long de l'année la route vers Copenhague : l'AWG-KP pour les engagements futurs des pays développés et l'AWG-LCA pour l'action coopérative de long terme. Leur rôle est fondamental car ils ont tous deux reçu un mandat de discussion intermédiaire entre les deux COP et sont ainsi chargés de conduire le processus de négociation avec tous les pays de la Convention afin d'obtenir un accord à Copenhague. Ces groupes de travail permettent ainsi aux pays industrialisés et à ceux en développement de passer en mode de négociation permanente ; et réduire du coup l'intensité et la complexité du sprint final des négociations qui devront être menées à Copenhague.

Ce qui est certain et qui change toute la donne cette année, c'est que les Etats-Unis deviennent, avec la nouvelle vision de l`administration Obama, un acteur engagé dans la politique climatique mondiale en mesure de commencer à influencer les marchés du carbone. Cela se confirme de plus en plus et s`est vu en particulier lors du premier round de négociations intersessions UNFCCC de cette année qui a eu lieu à Bonn du 29 Mars au 8 Avril.

Ce premier round a, selon Yvo de Boer, le Secrétaire Exécutif de l'UNFCCC, permis de faire « de solides progrès sur la voie de la définition de ce qu'un accord à Copenhague devra inclure ainsi sur que sa forme légale. » Il n'en reste moins que les objectifs proposés sous la forme de pourcentages de réduction des émissions de GES par les différents Etats présents lors de cette session restent bien en-deçà de la fourchette recommandée par le GIEC et qu'il y a encore du chemin à parcourir avant d'atteindre un accord satisfaisant à Copenhague. Les pays en développement ont néanmoins réaffirmé à Bonn leur volonté de mener des actions de réduction de leurs émissions de GES si la promesse de soutien financier et technique qui leur a était faite était tenue. Certains de ces pays ont également présenté les stratégies nationales qu'ils ont mises en place pour lutter contre le changement climatique, signe de leur volonté politique de faire avancer les négociations internationales.

Quatre autres sessions UNFCCC intermédiaires devraient par ailleurs être tenues avant Copenhague: du 1^er au 12 Juin à Bonn; du 10 au 14 Août à Bonn (réunion informelle); du 28 septembre au 9 octobre à Bangkok et du 2 au 6 novembre dans un lieu qui reste à confirmer. Il est donc clair que rien n'est encore joué pour Copenhague et que l'évolution réglementaire à l'horizon 2020 en sera largement dépendante.

Des objectifs par pays encore à définir

Il est largement entendu que 2009 constitue une année charnière pour façonner le paysage réglementaire et donc économique des 10 prochaines années au moins ; depuis la Conférence de Poznan, sont donc régulièrement affichés avec force surenchère et déclarations solennelles, tant parmi les pays de l'Annexe 1 que les autres, des objectifs de réduction à long terme de leurs émissions de GES que d'aucuns disent ambitieux, mais qui restent bien en-deçà des recommandations du GIEC de réduire d'ici 2020 de 25 à 40% les émissions mondiales de GES par rapport aux niveaux de 1990:

Sous l'impulsion de la France, l'Europe s'est engagée en décembre dernier en adoptant son paquet énergie-climat à atteindre les objectifs suivants d'ici à 2020: 20% de réduction des émissions de GES par rapport aux niveaux de 1990, 20% d'énergies renouvelables dans sa consommation et 20% de gain d'efficacité énergétique. L'Europe se dit prête à aller jusqu'à 30% à condition que les autres pays suivent et s'imposent le même objectif.
Les Etats-Unis pour leur part ne font toujours pas partie des pays soumis au Protocole de Kyoto. Sous l'impulsion d'Obama, ils se sont néanmoins engagés avec le projet de loi "American Clean Energy and Security Act 2009» à mettre en œuvre un programme fédéral de réduction obligatoire des émissions de GES, au moyen d'un système de type « plafonnement et échange » des quotas d'émissions attribués par les pouvoirs publics aux industriels. Ils comptent ainsi atteindre une réduction de 15% de leurs émissions d'ici à 2020, ce qui équivaut à revenir modestement aux niveaux de 1990. Les Etats-Unis ne jugent pas aujourd'hui utile ni politiquement faisable de réduire leurs émissions de 25% par rapport à 1990 d'ici à 2020 parce que selon l'administration Obama, des réductions plus importantes sur le long terme pourraient compenser des réductions moindres durant les premières années de l'engagement climatique étasunien. Le programme américain doit encore être voté au Sénat et n'est donc que déclaratif pour l'instant.
Bien qu'aujourd'hui la Chine ait détrôné les Etats-Unis au 1^er rang mondial des plus gros émetteurs de GES, elle ne fait pas partie des pays de l'Annexe-1 et n'est donc pas soumise aux quotas d'émissions de GES imposés par le Protocole aux pays de l'Annexe-1. La Chine a fait de gros efforts ces dernières années pour stimuler sa production d'électricité de source renouvelable et pour réduire son intensité énergétique mais beaucoup reste encore à faire en terme d'intensité carbone pour ce pays dont la majeure partie de l'électricité est produite par des centrales à charbon. Un engagement américain à la hauteur de celui des Européens pourrait pousser les pays émergents, dont la Chine et l'Inde, à accepter de maîtriser davantage leurs émissions.
Le Brésil a annoncé à Poznan un objectif de réduction de ses émissions d'environ 5 milliards de tonnes d'équivalent CO2 en 2017 (soit autant que les émissions totales de l'Europe aujourd'hui) par une lutte contre la déforestation, sachant que la déforestation représente 75% des émissions de CO₂ du Brésil. Nous reviendrons sur le problème de la déforestation plus loin dans ce document.
Le Mexique quant à lui s'est bien gardé de se fixer un objectif pour 2020 mais s'est tout de même permis de devancer bien des pays industrialisés en se fixant un objectif de réduction volontaire de ses émissions de 50% d'ici à 2050

Ces objectifs donnés à titre indicatif ne sont évidemment pour l'instant pas contraignants et seront certainement amenés à évoluer dans les prochains mois. La bonne nouvelle est qu'il sera dur pour un pays de revenir par la suite sur les engagements qu'il aura déjà affichés, même s'ils ne sont pas contraignants.

Les leçons de Kyoto

Avant de fixer de nouveaux objectifs contraignants, il convient de souligner que tous les pays engagés dans le Protocole de Kyoto n'atteindront certainement pas en 2012 leurs premiers objectifs de réduction de leurs émissions de GES par rapport aux niveaux de 1990 alors que d'autres y arriveront sans problème. Les trois mécanismes financiers du Protocole (la vente de permis d'émissions, le mécanisme de développement propre(MDP), la mise en œuvre conjointe (MOC)) devraient néanmoins permettre à ceux qui en ont besoin de racheter des crédits de réductions d'émissions atteintes dans un autre pays. Le problème majeur de ce système de mécanismes de marché fixé par Kyoto est qu'au bout du compte, l'atmosphère risque de ne pas réellement y trouver son compte en raison des quotas attribués gratuitement…

En effet, les pays qui n'auront pas rempli leurs objectifs de réduction de leurs émissions d'ici à 2012 par rapport à leurs niveaux de 1990 pourront notamment racheter des crédits d'émission auprès de la Russie qui, du fait du système de fixation d'objectifs spécifique à chaque pays et du déclin des économies de l'ex-empire soviétique tout au long des années 90, s'est vue allouer de généreux quotas de 30% au moins supérieurs à ses besoins actuels. Ce pays devrait avoir une marge confortable de crédits inutilisés à revendre aux autres nations qui auraient dépassé les quotas qui leur ont été accordés dans le cadre du Protocole. Ainsi, plutôt que d'un effort concerté de la Russie pour rendre son industrie plus efficiente sur le plan énergétique, l'atteinte de l'objectif mondial fixé à Kyoto de 5,2% de réduction par rapport à 1990 des émissions de GES risque de provenir plutôt de la particularité du Protocole de Kyoto de fixer des objectifs spécifiques à chaque pays et de leur permettre ensuite d'échanger les crédits non utilisés au bénéfice de ceux qui ont dépassé leurs quotas.

Une autre aberration à régler pour le Post-Kyoto est à l'intérieur de l'UE même, pour qui a été fixé à Kyoto un objectif global de 8% toutes nations de l'Union confondues, avec la possibilité d'attribuer librement les objectifs pays par pays au sein de cet objectif global de 8%. Les objectifs qui en découlent vont ainsi de 29% de réduction pour le Danemark et l'Allemagne à respectivement 19% et 20% d'augmentation pour le Portugal et le Luxembourg. Ainsi par exemple, bien qu'en Allemagne 15% de l'électricité du pays provienne désormais de sources renouvelables et que l'industrie des énergies renouvelables y soit florissante, cet essor n'a en rien profité au climat. Car bien qu'il soit évident que plus un nombre croissant d'éoliennes et de panneaux solaires seront installés, plus les centrales à charbon pourront réduire leur production, le problème est que le nombre total de permis d'émission de CO₂reste le même. En conséquence, l'Allemagne vend ses permis inutilisés en Europe, à des pays qui, comme la Slovaquie ou la Pologne, s'appuient beaucoup sur l'énergie du charbon. Ainsi grâce aux éoliennes allemandes et quel qu'en soit le nombre installé, ces pays peuvent produire plus de GES que prévu initialement et la quantité totale de CO₂ qui peut être émise par les producteurs d'énergie et les industries ne change pas globalement. Une solution serait de retirer des permis du marché dès qu'une éolienne (ou une autre source de production d'énergie renouvelable) entre en service.

On pourrait donc être tenté de discréditer les efforts des pays signataires de Kyoto en avançant que la méthode de fixation des objectifs par pays appliquée conjointement aux mécanismes de marché ne génèrera pas de réelle différence sur le climat par rapport à la situation de « business as usual ». Mais à l'opposé des pessimistes qui parlent de Kyoto comme une gageure, je préfère pour ma part considérer ce premier amendement de l'UNFCCC comme une esquisse à partir de laquelle l'ensemble des nations peuvent travailler pour arriver à des objectifs et des outils de réductions des émissions encore plus importantes à Copenhague ; et je pense qu'on est sur la bonne voie.

Une responsabilité commune mais différenciée

La conférence de Rio de 1992 avait, au travers de la création de l'UNFCCC, d'emblée pris acte de l'articulation nécessaire entre les questions d'environnement et celles de développement au travers du développement durable. Le mandat de Berlin en 1995 avait lui établi une « responsabilité commune mais différenciée » entre les pays industrialisés et les pays en développement, ce qui a par la suite donné lieu au Protocole de Kyoto.

Les pays riches qui, jusqu'à présent, ont été responsables de la plus grande part des émissions admettent qu'ils doivent payer pour se racheter. Ce qui est moins clair en revanche, c'est la manière de réaliser ces transferts financiers vers le Sud. Le futur MDP amélioré et le Fonds pour l'adaptation ont donc un rôle fondamental à jouer pour financer des projets de développement propre ou d'adaptation dans les pays les plus vulnérables. C'est justement dans ce genre de mécanismes je souhaite personnellement m'inscrire afin de pouvoir mettre en œuvre des projets qui viseront à réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en contribuant au développement socio-économique des pays du Sud.

Le Fonds pour l'adaptation désormais rendu opérationnel grâce à l'accord obtenu à Poznan permettra lui aussi de financer des projets d'adaptation dans les pays les plus vulnérables. Mais bien qu'il confirme l'engagement financier de l'UE notamment vis-à-vis des pays en développement, il ne sécurise pas pour autant son abondement. Les pays émergents et les pays du Sud plus généralement, futurs utilisateurs de ce fonds, voudraient pouvoir compter sur des recettes prélevées sur l'ensemble des mécanismes de transactions de quotas du Protocole de Kyoto, et non pas seulement sur la taxe sur le MDP. Ce concept dit de « share of proceed » voudrait étendre le prélèvement à l'ensemble des transactions, à savoir la MOC et la vente de permis d'émission aussi. Les pays du Sud n'admettent pas qu'ils soient les seuls à contribuer indirectement à cet abondement au travers de la taxe sur le MDP, alors qu'ils sont les destinataires des aides à l'adaptation. A contrario, les pays de l'Est, comme la Russie, refusent de voir le MOC servir de support au financement de l'aide au Sud. Les discussions risquent donc à nouveau d'achopper sur ce point à Copenhague et de stigmatiser les pays en développement. Une autre solution serait de fixer des objectifs mondiaux, avec un principe de pollueur-payeur, dans le cadre duquel les pays qui dépasseraient leurs quotas abonderaient au fond d'adaptation à hauteur de 0,5 % de leur PIB par exemple vers 2020.

Dès lors se pose une question de juste répartition de l'effort à fournir pour lutter contre le dérèglement climatique. La question de l'équité et de la juste répartition des efforts ne peut être éludée ni de la définition des engagements ou des actions de réduction ni de la prise en charge financière du coût de la réduction. D'autant plus que la lutte contre le changement climatique et la lutte contre la pauvreté sont indissociables. C'est d'ailleurs la question de la pauvreté qui m'a personnellement amené en 2006 à m'intéresser aux MDP et donc à la problématique du changement climatique lorsque j'ai commencé à travailler sur des projets de développement rural en Afrique, en Asie du Sud-Est et en Amérique latine. J'ai notamment réalisé en 2007 pour le compte d'une ONG américaine, en partenariat avec le groupe Lafarge, une étude de faisabilité pour l'utilisation de cosses d'arachide et des coques de café comme combustible de substitution aux cokes de pétrole dans leurs fours de production de ciment en Ouganda. Du fait de la forte dépendance des communautés rurales de ce pays à la culture du café et de l'arachide, la portée de cette initiative d'économie d'énergie par substitution était tant environnementale que sociale. Et c'est je pense, sous cet angle que doivent continuer à être abordés les développements internationaux futurs pour faire adhérer les pays émergents et en développement aux enjeux climatiques du post-2012. Il est en effet crucial de faire en sorte que les tensions entre le riche occident et le pauvre Sud ne soient pas exacerbées par un changement climatique disproportionnellement causé par le Nord alors que c'est au Sud que son impact est le plus catastrophique.

Il faut rappeler par ailleurs que depuis la ratification du Protocole de Kyoto, la carte des grands émetteurs a sensiblement changé et que certains pays en développement comme l'Inde ou la Chine sont devenus des contributeurs majeurs aux émissions mondiales de GES. Malgré la responsabilité différenciée des uns et des autres, limiter le réchauffement global en dessous de 2°C requiert donc :

Des réductions drastiques des émissions de GES dans tous les pays industrialisés ;
Une limitation de la trajectoire ascendante des émissions de GES de certains pays en développement.

Un changement d'attitude de Pékin notamment est donc décisif pour parvenir à un accord à Copenhague. En effet, c'est à cause du refus de la Chine d'accepter toute forme de contrainte que les Etats-Unis avaient rejeté Kyoto en 2001. Personnellement conscient du poids de la Chine dans le monde multipolaire qui se dessine, cela fait déjà deux ans et demi que je prends des cours du soir de chinois à l'INALCO, dans les locaux mêmes de Dauphine.

Une forte division politique Nord/Sud

Dans la bataille mondiale pour la réduction des émissions de GES, le facteur limitant l'avancée des négociations internationales a donc été le fossé entre les intérêts du monde industrialisé - qui se doit de donner l'exemple et encourager ainsi les pays en développement à l'imiter sans toutefois les forcer à compromettre leur croissance intérieure – et les pays émergents et en développement, dont le développement économique et social reste la préoccupation majeure, et constitue une forte source de compétition pour les économies des pays industrialisés. J'ai moi-même pour projet professionnel depuis de nombreuses années déjà de m'insérer au milieu de ces intérêts respectifs dans le but de contribuer à réduire l'écart de croissance entre le monde développé et les pays émergents. Je pense en effet que cette convergence des intérêts arrivera tôt ou tard et permettra aux BRIC et à leurs semblables plus petits de commencer à rattraper les pays du G8, et ce même si les différences de richesse entre pays et à l'intérieur de chacun d'entre eux sont gigantesques et le resteront sans doute. Mais en ce qui concerne la résolution du conflit climatique, les différences de richesse ne sont pas à mon sens la véritable pierre d'achoppement qui a empêché jusqu'à maintenant tout accord d'être trouvé.

Le cœur du problème de la division Nord/Sud se trouve plus largement dans les transformations profondes qui marqueront ce siècle et la manière de les gérer pacifiquement. Le fait est en effet que le processus de mondialisation de l'économie est engagé depuis un certain temps mais les craintes de voir le pouvoir économique des pays en développement s'exprimer politiquement sont, elles, assez récentes bien qu'inévitables à en croire les enseignements de l'Histoire. Nous n'aurons donc peut-être pas cette année la réponse à la question fondamentale de savoir comment se tracera la nouvelle carte du pouvoir économique mais cette question est et restera à coup sûr la plus importante de ce siècle. Les règles de marché libre du système économique mondial étant ce qu'elles sont, les ramifications de ce nouvel ordre mondial qui reste à trouver touchent cependant moins à la compétitivité économique des Etats les plus puissants du monde qu'à leur souveraineté nationale et leur prédominance politique sur la scène internationale. Autant dire que les enjeux mondiaux liés à la négociation des accords sur le changement climatique dépassent de loin la somme des seuls intérêts économiques de chaque nation et que la partie est loin d'être gagnée avant que la soft power ne prenne définitivement le dessus sur les conflits armés et la force coercitive qui ont généré les tensions de ces dernières années sur les marchés mondiaux de l'énergie. Dans ce sens, le changement climatique est une véritable aubaine, qui permet de fédérer politiquement les grandes puissances mondiales autour d'un intérêt partagé.

A noter cependant que les effets du changement climatique sont susceptibles de changer radicalement la dynamique énergétique et géostratégique mondiale, notamment en Arctique avec la fonte rapide des glaces, qui libère l'accès à d'énormes quantités d'hydrocarbures jusque-là inaccessibles et ouvre également de nouvelles routes commerciales maritimes. La stabilité de la région risque ainsi de s'en retrouver perturbée et de nouvelles tensions sont susceptibles d'émerger entre des pays de l'UE et la Russie. Le changement climatique peut ainsi être un catalyseur qui exacerbe les risques liés aux tensions et aux instabilités déjà existantes. A noter que le rôle de l'OPEP sera également de plus en plus problématique lorsque des tensions sur les prix du pétrole réapparaîtront.

Je pense par ailleurs qu'au-delà de la division Nord/Sud, il y a de grandes chances pour que le leadership face au problème diplomatique international du changement climatique provienne d'un pays de moyenne puissance tel que l'Australie. En effet ce pays et d'autres de moyenne puissance savent que leur influence s'appuie avant tout sur la force de leurs idées et de leurs alliances plutôt que sur le nombre de leurs habitants, sur l'importance de leur PIB ou sur la capacité de leur arsenal militaire. Mais je parle de l'Australie en particulier parce que le gouvernement australien, par la voix de son premier ministre Kevin Rudd, a récemment annoncé qu'il entendait mettre en place le système d'échange de quotas d'émission de GES le plus sophistiqué du monde. Celui-ci couvrirait en principe les trois quarts des émissions du pays. L'Australie, dont 80% de l'énergie provient du charbon, serait alors le premier pays à se doter d'un cadre législatif exhaustif en matière de technologies de captage et de stockage à grande échelle du CO2. Pour l'instant on ne parle pour l'Australie que de 5 à 15% de réduction en 2020 par rapport à 1990 mais d'ici à Copenhague, les lignes pourraient fortement bouger. Se pourrait-il donc que le consensus ne vienne ni du Nord ni du Sud, mais de pays moins emblématiques comme l'Australie ?

Quoi qu'il en soit, la véritable question à laquelle il faut désormais répondre ne concerne ni exclusivement les pays industrialisés, ni à l'inverse les pays en développement, mais bel et bien l'ensemble de l'humanité : quels modes de vie seront possibles pour une humanité de 9 milliards d'individus vers le milieu du siècle dans un contexte où s'impose l'obligation de stabiliser le climat ?

Un marché du carbone à unifier

« Et maintenant, mesdames et messieurs, préparez-vous à notre grande braderie des droits de polluer, votre dernière chance de ruiner le climat de la planète pour pas cher. Une tonne toute fraîche de dioxyde de carbone, pleine de soufre, pour seulement 8,20 euros, alors que l'été dernier il vous en aurait coûté la somme extravagante de 31 euros pour libérer toutes vos fumées dans l'atmosphère ! A ce prix-là, vous voyez bien que vous ne pouvez pas vous permettre de NE PAS brûler de combustible fossile ! » Telle était la note humoristique sur laquelle ouvrait un récent article du Guardian qui dénonçait la malheureuse aberration politique que nous avons citée plus haut, des droits à polluer distribués en trop grandes quantités par des gouvernements trop soucieux de protéger leurs entreprises. Une solution tout à fait envisageable serait de réduire le nombre des permis en circulation mais aucun gouvernement ne s'y risquerait en période de crise.

Et pourtant le marché du carbone – ou plutôt les marchés du carbone restent la pièce maîtresse de la lutte mondiale contre le changement climatique et il faut les maintenir à flot pour rendre les combustibles fossiles non compétitifs et inciter les entreprises à passer aux énergies renouvelables; mais à moins de 10 euros le CER et avec un spread avec l'EUA
devenu quasi-inexistant, le marché du carbone se révèle aujourd'hui lui-même contreproductif. A l'heure de la récession, l'activité industrielle a en effet ralenti et les entreprises ont accumulé des droits à polluer dont elles n'ont plus aucune utilité. Le prix de ces droits s'est effondré et les entreprises peuvent ainsi continuer de polluer à moindres frais. Résultat : le dispositif n'a aucun impact sur le changement climatique mais génère en revanche de sérieuses économies pour les grandes entreprises qui revendent leurs quotas.

Je parle des marchés car, bien que l'EU ETS
ait été pendant longtemps l'unique marché centralisé du genre, d'autres « bourses du carbone » commencent tout juste à se développer à travers le monde et tout particulièrement aux Etats-Unis : RGGI, WCI, le Chicago Climate Exchange et depuis peu sa filiale le European Climate Exchange qui rejoint l'EU ETS, le CPRS australien et bien d'autres à venir…

On peut estimer que ces marchés seront plus gros que celui du pétrole et représenteront des échanges journaliers de plus d'un million de billions (1 trillion en anglais) de dollars américains, d'ici à 2020. Soit quasiment autant que le marché interbancaire mondial des devises aujourd'hui qui lui est en moyenne à 1,5 trillion de dollars quotidiens… J'ai d'ailleurs moi-même été trader de devises à Wall Street en 2005 et je peux vous assurer que personne ne pensait à cette époque que le marché mondial du carbone pourrait à quelque horizon que ce soit s'approcher de ce genre de chiffre. D'ailleurs la véritable question à se poser à ce sujet serait peut-être de savoir si le carbone – ou la Tonne Equivalent Carbone pour être précis – n'est pas justement amenée à détrôner le dollar et devenir à terme LA devise internationale.

En effet on a pu suivre il y a quelques semaines, en marge du G20, les déclarations sans précédent de la Chine - lourdement investie en dollars et donc doublement exposée à la récession américaine - concernant le besoin d'une autre monnaie internationale de référence que le billet vert. Même si leur yuan pourrait certainement devenir à l'horizon 2020 un contrepoids au dollar ou à l'euro, il subsisterait toujours la problématique de sa possible manipulation par un gouvernement, de la même manière que le dollar aujourd'hui sert aux Etats-Unis à exporter leur inflation… Il est donc tout à fait légitime je pense d'envisager que la devise carbone, la contrainte carbone ou encore le vecteur carbone – quel que soit le terme dont on affublera cette unité d'échange réglementée qui à terme finira par s'imposer non seulement à toutes les entreprises mais certainement aussi aux individus- devienne universellement liée à chaque autre valeur échangeable et donc elle-même échangeable, comme une devise. Mais aujourd'hui, entre les CER, les EUA, les ERU (émissions issues des MOC), les VER (émissions réduites de manière volontaire), les autres unités d'échange utilisées aux Etats-Unis et autres acronymes barbares à venir, le marché du carbone n'est pas unifié et ne le sera peut-être même pas durant la seconde période d'application du Protocole, mais la convertibilité des unités carbone doit être une des priorités des Etats lors de leurs négociations. D'autant plus que c'est la rareté qui fait la valeur du carbone, chose tout à fait incompatible avec la création arbitraire et l'utilisation isolée par différents ensembles régionaux de leur propre unité carbone. Parmi les futurs développements envisageables à l'horizon 2020 qui vont permettre d'unifier les différents marchés du carbone figurent les suivants :

Tous les industriels des pays signataires de la Convention devront acquérir leurs quotas d'émission de CO2 aux enchères. Petit bémol : il a été établi dans le cadre du paquet énergie-climat européen que les industriels énergétiques européens bénéficieraient systématiquement d'une dérogation jusqu'en 2020 qui leur permettra de ne payer que 30% de leurs EUA en 2013 –aujourd'hui alloués gratuitement dans le cadre de l'EU ETS, part qui devrait ensuite progressivement augmenter pour passer à 100% d'ici 2020. Les autres industriels, en fonction de leur « risque de fuite de carbone » (délocalisation des usines, des emplois et des émissions de CO2 vers d'autres parties du monde) se verront eux octroyer gratuitement jusqu'à 100% de leurs quotas. Cela pourrait concerner plus de 90% des industries européennes… Alors il est vrai certes que ces dispositions sur les modalités de distribution des quotas gratuits ne sont pas encore définitives - elles ne seront entérinées légalement par le Parlement européen qu'en 2010, mais en adaptant ainsi ses ambitions climatiques de long terme à la crise conjoncturelle actuelle, autant dire que le signal envoyé par l'Europe ne va pas tout à fait dans le sens d'une position crédible à Copenhague pour aboutir à un partage solidaire des efforts.
Des mécanismes correctifs d'ajustement aux frontières visant à l'inclusion d'une taxe carbone seront certainement imposés aux produits importés, de manière à pouvoir prendre en compte la contrainte carbone sur des produits provenant de pays en développement non soumis à des quotas carbone, et ainsi préserver la compétitivité des entreprises des pays soumis à cette contrainte.
Sans nécessairement réduire les émissions de l'ensemble de leurs secteurs économiques, les plus gros pollueurs au sein des pays en développement pourront se fixer des objectifs en matière d'intensité d'émissions de GES, c'est-à-dire atteindre une diminution des émissions de GES par unité de PIB et ceci pourrait représenter une nouvelle unité carbone de valeur plus ou moins élevée.
Les techniques de capture et de stockage du carbone, si et quand elles seront maîtrisées, permettront au charbon de retrouver sa place dans le mix énergétique mondial de demain et de générer des crédits standardisés partout dans le monde.
Le cadre d'action du Protocole sera certainement plus dynamique dans sa mise en œuvre sur le terrain et, à l'instar des politiques volontaires de type Kyoto mises en œuvre par des Etats et des villes au sein même des Etats-Unis, on verra apparaître de plus en plus de plans climat au niveau territorial intégrées à des stratégies de développement durable. Des cadres devront ainsi être proposés à l'horizon 2020 aux collectivités territoriales qui veulent participer à l'effort collectif et générer aussi des crédits carbone.

Mon projet et le rôle qu'y joue le Master EFC

Depuis trois ans maintenant que j'essaie d'évoluer dans le domaine du carbone et des énergies renouvelables, j'ai largement eu le loisir d'identifier les actions que je voudrais entreprendre si on m'en donnait la possibilité. Mon facteur limitant jusqu'à aujourd'hui a été ma capacité à m'insérer dans des organisations existantes et à en devenir un collaborateur en raison de mon profil trop atypique. La conjoncture internationale liée à la crise financière ayant encore aggravé la situation de l'emploi, j'ai aujourd'hui plus que jamais besoin de compléter ma formation initiale dans le domaine du carbone pour pouvoir continuer à y évoluer. Et le Master EFC est exactement le type de formation que j'attendais. Comme je l'avais dit à M. Keppler l'année dernière, je ne saurais concevoir de meilleur investissement pour ma formation que le Master EFC et si j'avais pu en suivre les enseignements directement en sortant de mon Bachelor il y a trois ans, je l'aurais assurément fait.

D'ores et déjà riche des enseignements de trois années d'expérience professionnelle, je me suis découvert au fil des mes projets une âme d'entrepreneur, tout en gardant mon intérêt pour la veille réglementaire et technologique. Je souhaite donc aujourd'hui participer au meilleur de ces deux mondes et conçois a priori mon projet professionnel selon deux axes complémentaires et parallèles, l'un axé vers la recherche et l'autre vers le business:

La mise en œuvre de projets technologiquement innovants ayant pour impact de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d'améliorer simultanément la qualité de vie des populations concernées;
La diplomatie internationale au sein d'organisations telles que l'UNEP, l'UNDP, l'AIE ou d'autres institutions intergouvernementales en vue de contribuer à la définition des futures politiques climatiques mondiales.

Je suis par ailleurs certain que le Master EFC m'ouvrira de nouvelles perspectives auxquelles je n'avais même pas songé et me fera évoluer dans la définition de mon projet professionnel.

Conclusion

En contraste des conflits énergétiques, des migrations climatiques et autres radicalisations politiques, les mesures de maîtrise de l'énergie et de limitation des émissions de gaz à effet de serre seront une des sources de croissance de demain, créatrices de millions d'emplois dans le monde et de richesses sans précédent. L'heure n'est donc définitivement plus au déni et à l'attentisme mais plutôt à l'adaptation enthousiaste à la nouvelle donne climatique et économique mondiale. Conscient moi-même de cette nouvelle donne à venir, mon projet personnel est depuis plus de trois ans déjà de me construire en tant que professionnel de la lutte contre le changement climatique et de m'insérer au mieux dans le paysage réglementaire en cours de façonnement. Pour y arriver, le Master EFC a un rôle tout à fait crucial à jouer dans cette mission que je me suis fixé et je ne saurais trouver meilleure formation pour me faire atteindre mon objectif.

Pour conclure, si l'adaptation au changement climatique est sans aucun doute le plus grand challenge auquel l'humanité dans son ensemble ait été confrontée, elle représente également une opportunité sans précédent de construire à dix mains une époque qui promet d'être parmi les plus formidables et les plus humanistes que l'on n'ait jamais connu. Conjuguée à la remise en question récente du consensus washingtonien qui voulait que les principes de marché prennent le pas sur les frontières nationales, à la mise à nu de la fragilité du système économique international et à la redéfinition du rôle du G8 afin d'intégrer les BRIC et les autres pays émergents, les négociations autour de l'urgence climatique représentent paradoxalement le terreau fertile dont le monde désormais multipolaire avait besoin pour un nouveau dialogue.

En supposant donc que la Conférence de Copenhague porte ses fruits et que le new deal mondial soit défini dès la fin de cette année, des tournants tout à fait majeurs seront pris dans les années à venir au rythme des négociations internationales sur les politiques climatiques ; des institutions internationales majeures s'en retrouveront positivement et durablement transfigurées ; et des dispositions sans précédent de frugalité énergétique et de régulation financière seront dès lors prises à l'échelle mondiale. Tout ceci dans le meilleur intérêt de la planète et de ses habitants, sans différence de rang social ou d'appartenance nationale. Telle est ma vision idéalisée du monde en cours de construction ; et je compte énormément sur le Master EFC pour faire de moi bien avant 2020 un des bâtisseurs de ce monde que j'appelle de tous mes vœux.

Ode to the Masters

2009-01-14T04:31:00.015+01:00

Nature has its own religion, gospel from the land

[But these,]
Write their own perdition, scriptures in the hand

"They taught me I was right from my birth

Fingers crossed, faith was my gift to Earth.

Light and fierce, the price of dirt is dear
So I give all I have, 'til dusk comes clear"

Crossing stars through crescent moons, longing for a hopeless truce

[But again]
Wooden nights and hearts of steel, locking down the shameless truths.

"The Kingdom lies within,
But this you can't know 'til you win.
And it's sad to still believe that a higher hope will soon shine,
Thanks to those tears and cries that tonight you made mine."

Masters, under our one and only sky,

You built the walls of shame as we ran and cried.

You lulled us to sleep and laid our heads to the choir,

Like an opening band for hell, one brother for another.

Some pacts, once betrayed, can't be bought back,

even when there's nothing left to substract.

"Don't you think it's time to stop? STOP!!!

[Hmmm]

Don't get us started.... STOP!!!!!!!!!!!!"

Will we forgive our hometowns in our insignificance,
And alongside shattered lives, bow at last to innocence?

Slowly, the search for freedom takes its final stand...

For now,

As the war for power, masterfully, makes its final stand,

For now...

And the answer, once and for all, is ONE.

For now Brother, for now...

HHHHH

Originally started on: 7/22/06; ever to be concluded?

Montagnes de la Lune

2007-06-10T09:11:00.000+02:00

Ne serait-ce que pour l'enchantement qu'elle m'apporte

Ou l'emerveillement que dans mes yeux elle deverse,

Une exclusive pensee sans cesse me transporte...

Kampala entre temps m'extirper n'a de cesse.

Down Memory Lane

2007-02-26T04:40:00.000+01:00

I couldn't hear anything then.

Still she said:

Broadway and 110th Street
Casbah Rouge
“ma table”
Mistaken identity in a text message (trop drôle!)
5h du mat, toujours à Casbah (“Ca prend du temps de compter toute c’te thune.…”)
Nunca te acostarás sin aprender cosa nueva….
Les Deschiens et Les Deux (ou Trois?) Frères
45 minutes entre boulots
Khaled
Aïsha (enregistrée “live” au concert)
Le bus qui traverse Central Park
L’atelier avec Bear and The Puffball
Quietly taking your shoes out of the sink and wearing them to take the pups outside
La chaleur et l’humidité, surtout en attendant le métro
“Blue Steel” from Zoolander
Walking with Bear (or getting him to pull you on a skateboard)
Wachovia (c’est pas évident….)
Vitamin Shoppe (spelled the old-fashioned way)
2 heures entre boulots (génial!)
Pearl Jam initiation (“especially Black”) chez Cody
Tribunal-Prosperidad
Je dis n’importe quoi… pour rire!
The Coffee Shop at Union Square (une petite sieste pour toi)
Organizing your sac noir
Carrying your “maison” partout
Nos petites manies (tu ne peux rien jeter et moi je ne peux pas jeter mes jolis sacs en plastic, tes gants et ma lampe torche…)
“Je suis amazé! C’est vraiment amazant!”
The Metronome at Union Square South
Washington Square Park
Chez MacDo twice(and a squished chicken sandwich)
Harry Potter à minuit (“Ces gens sont fous! C’est la folie!”)
Où c’est que t’étais???
“Dinner” on the steps of my old brownstone on West 10th St. (also known as Sesame Street)
The quest for coffee and the conversation with the pizza shop guy on Bleecker St.
“The Lodge” at 83rd and Amsterdam
2h du mat: Bear at the bar (the reluctant celebrity)
Il faut pas trasher l’appartment….
L’atelier à pied
“Bubby”, “Kushi”, “Zubby-dubby” (oops!)
Achtung! Don’t schlam ze door!!!
Le dentifrice qui est vraiment un jouet
L’écran qui voulait pas s’éteindre
Goodnight, Moon. (not moon cookies)
Yellow blanquette
Le calme
La joie
La paix
Marrante, contente, mais pas chiante (merci)
16 juillet, 9h du mat: L’appart du “Parisien du nord” (mais tu aimes bien bouger, n’est-ce pas?)

The waves come crushing onto my knees... Merci Laird.

De corps à corps

2007-02-22T00:58:00.002+01:00

Toujours un mendiant et pas des moins fiers, je regarde défiler les corps.

Je les contemple se pavaner, les admire se repoudrer et à mon éternel regret, les laisse une fois de plus s'estomper. A toutes obligeant, je ne réussis néanmoins pas à l'oublier. Elle, la cruelle lueur qui sans cesse me rappelle son altesse.

Celle dont ni une ride, ni un sarcasme ne me feraient douter de sa royale nature. Une dont le sourire est innocent, si pur et intime. Important. Unique. Silencieux et prodige. Les formes radieuses. Mais celle-ci, son amitié l'est encore plus.

Car amours vains, j'ai cherché et moissons amères j'ai trouvé. Mais c'est dans l'amitié, sincère et dévouée, que je me suis finalement égaré; et dans ses yeux qu'en osmose j'ai engrangé puis semé.

J'aimerais lui dire. Mais je sais que je ne pourrais la garder. Seul donc dans un paradis qui me fait rêver de deux, mon ego de survoler le champ auquel je l'ai confiée. Cette amitié dont je n'ai de souvenir que l'idéal de pureté.

...

Lorsque je m'en suis allé, ses doigts de fée me portaient. Lorsque je suis revenu, le sourire avait disparu, laissant place à ses lèvres nacrées. Seules ses joues, toutes de tendresse gorgées, m'ont attendu et ne m'ont elles, jamais fait douter.

J'ai trouvé mon auberge et d'amitié l'aime comme jamais n'ai aimé; mais d'amour éternel crains ne pouvoir m'y engager tant la liberté me sied;

Et en silence de m'excuser.

The Lighthouse

2007-01-28T00:54:00.000+01:00

Staring at the beggar, I might get lost if I followed every dream. Yet I want to live and I want to give. I dream up I'm on a quest for truth and justice.

So trust binding, I seek no truce, as I lift up the pen and lay down the soul. For all things breathe out from one another and beings faultlessly fall to their fateful order.

Be now, be then, be now and then; ever lured to copious leftovers, timelessly curved by lukewarm hangovers, the struggle remains against old self. Still, unaffected, the lighthouse keeps up its opening band for the sun. For the one shall rather come across mounts and pages, heralding light on stormy grudges, long ago edged with abrupt ledges.

From day to day...
At the crack of dawn, as the bruised sail keeps searching, for that one fleeting wind that should cast off all its shortcomings, the faint nascent twinkle reminds its sailor that when time blows right, evidence shall prevail...

Salty as can be, the sea always takes its course indeed.

H.H.H.H.H

Wrong, wrong, wrong...

2006-12-08T00:44:00.000+01:00

Fly.

Again.
Missed.

*
It's all wrong.
North to South.
East through West.
Not going to happen.

**
Just like those before me,

Won't live to see half of it.

***

I am mine and mine still none.

****

Grievance akin to legal blessings,
Won't even know until half's expired.
Reasons that betrayed the little I believe,
Won't ever pull them out before they're ripe.

*****
Hang on to this artificial lease they now call life.
Well, F* it and what THEY've been making of it.

******
Though this still remains true of ideals and integrity:
Life is what YOU make of it

*******
Ain't my fault. Ain't theirs either. Whose it is, I'll be searching...

H.H.H.H.H

Looking...

2006-11-21T18:19:00.000+01:00

Time.
Footsteps.
Motherly love.
Lively, brotherlike pain.
Honesty and respect, restless.
Can't disappoint, though can't deny.
Lurid rainfalls through senseless thoughts?
Looming is the end, backwater grounds ever since.
The look, so beautiful, so true, oh sense of time to come.
So similar after all these years, yet all or none and it's still alive.
All horizons and irony, swayed by twist of fate, like day one in the quest.
Practice against self, try and deny it shall last, guess the shape of things to see

...Through the mirror.

H.H.H.H.H

What a great day...

2006-10-03T14:10:00.000+02:00

PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ
PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ
PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ
PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ
PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ
PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ PJ

Again, what a beautiful day
And that's all I had to say.

H.H.H.H.H

Once in a Lifetime

2006-09-18T14:20:00.000+02:00

It only happens once...

Brightens the sky, wishing good bye.

It only happened once...

H.H.H.H.H

Peaceful demonstrations

2006-07-24T05:13:00.000+02:00

MONDAY JULY 24 2006

Canada Vancouver Vigil at the Vancouver Art Gallery, Robonson Square 6:00pm
Germany Leipzig Nicolai Kirche 5:00pm
France Valence Hotel de Ville 7:00pm

TUESDAY JULY 25 2006

Canada Vancouver US Consulate, 1075 West Pender St. 12:30pm
Germany Leipzig Nicolai Kirche 9:00pm
Ireland Dublin Israeli Embassy 1:00pm
France Paris devant le mur de la Paix au Champs de Mars 7:30pm
Italy Milan Piazza San Babila 9:00pm

WEDNESDAY JULY 26 2006

Brazil Rio de Janeiro Republica do Libano Street, downtown Rio 2:00pm
Canada Vancouver 1880 Triumph Street - Off Victoria from Hastings 5:30pm
Portugal Lisbon Israeli Embassy 6:30pm
Portugal Porto Praca da Batulha 6:30pm USA Boston Copley Square 5:00pm
USA Boston Copley Square 5:00pm

THURSDAY JULY 27 2006

Canada Vancouver Canadian Immigration Detention Center, 808 West Georgia St. 12:30pm

Where have the good ones gone?

2006-07-21T02:54:00.000+02:00

What the fuck is this World?! Where have good people's hearts gone? Is this true or we're numb? Starved children shamelessly slaughtered...

There is no single nation worth the cost of war. There is even less pride to take in inflicting suffering in the name of that nation.

There is no freedom in armed fightings. And there are no borders deep enough to withhold their shattered blood.

The ones who rule this world are the ones who make oceans go dry. Which they do for the same reasons why lethal heat waves blow old people away. For the promise of a one-time-fee democracy, we give you lifelong screwology!!! Welcome to Capital Hill. Look at them, they harnessed it...

So if that's what civilization is about, I don't even want to hear about it.

We have invented a zillion ways and laws to take away my life but which one of these will bring her child back...

She's crawling and crying; pertinently knows no one will take her pain away. Mr. Minister, will you please give this poor lady your child for supper? If not yours, then your citizens'... Then we'll come back for lunch. Where will it stop?!!!!!!!!!

How many harsher pictures than this shall we see? Doesn't it hurt enough already? Is there a need for more? To realize this is REAL... F!: Kids, pregnant ladies, elderly people... Don't give me the terrorist target theory Mr. Smartass... Especially when every potential terrorist is fleeing away looking for a shelter. Every one of them, including the apprentice ones that YOU are creating.

So we have to abide by some unilateral veto-afflicted-personally-inflicted-universally-conflicted-and-humanely-rejected kind of attitude... Why do you fake loving?! Come on hit me instead...

Why do we empower a few to take those decisions that endanger others' liberty? Why do we give them mandate over our lives and souls? Why is it that world-changing decisions are made under a table?

Let them do whatever it is they do with their kids rather than on strangers. Isn't this what moral values and D-E-C-E-N-C-Y are about? Mr. Leader, how many generations will have to suffer from the consequences of your single-minded politics? How many more hypocrite crimes will have to be perpetrated in the name of your God?

Mr. President, he who cares for Freedom, he who knows anything about Fraternity, he who values Equality, he who thinks of himself as a crusader on a divine mission... uses his powers for good... not evil... No, not evil. Ask Mani.

Supercrap. I haven't seen an ounce that has not been so far.

So tell me, what happens after innocence is lost and memories are forgotten, burnt; generations doomed to ache...

After innocence....

What then...

What when?!! Look at them.

It is a worldwide suicide

2006-07-19T05:49:00.000+02:00

I arrived safe and tired in Paris after a 4-hour/$15 New York-Boston bus trip, followed by a 12-hour/$219 Airtech flight to Paris, punctuated by a 45-minute/priceless layover in Reykjavik (Iceland); on the day of my 23rd birthday, only to realize at my arrival that the war in Lebanon was real, that it had obviously survived the week end and that my relatives were there to bear.

I have yet to answer the kind and heart-warming e-mails I received to wish me a happy birthday and I apologize for not having done so yet, especially to Sean – thank you Sean for your trust… Some matters are currently making me boil inside and others are keeping me busy here in Paris but I hope to soon have more mind for my dear friends.

So between broken news on TV and broken voices on the phone, I have decided that it was time to say something and acknowledge that all this is not leaving me indifferent. I am not there, I am not from there, I am not to go there, I don't quite care who's there now that my grandfather is not anymore, but I am Lebanese; and needless to say how I feel the world since last Thursday, when I saw the first images of black, red and yellow in Beirut's sky.

I've just finished reading the blog of a female compatriot who's currently in Beirut, where she's witnessing a nation being massacred, as she endures the constant bombings and the brotherly pain of countless children, women and elderly people. Every day she tells, when she finally makes it to sleep and wakes up hoping for a bad dream, she realizes that the war has really taken over and that she's totally powerless. So she goes back to daydreaming about better days, when the future is rosy again and the whistling birds are the only ones daring to break through the early morning...

But it's not. All that it is… is a worldwide suicide. And the kids are NOT alright, and the elderly women are not safe, and the pregnant ladies are just two lives that might be lost instead of one, and there is no one who can do anything about it. It really is a shame to awake in a world of such pain. So why go to sleep?

And why such a war that no one knows what it's for?

And what in the world don't we know that is creating so much corruption and hatred?

And who's getting something out of all these tears and cries?

This is of course true of any conflict… To the exception that this is Lebanon. And this is Israel. These are countries whose history should have made wise and poised, rather than reactive and cold. These are countries whose citizens have suffered long enough not to feel this indifferent to the waste their leaders are making. These are people who are not strangers to each other’s grievance. So why not settle them around a backgammon game or some cuisine contest?

...

What struck me most in Nad’s blog is that she indeed is in the midst of a war-torn landscape but still feels secure; because she knows she is in a “safe” neighbourhood -one that is not likely to get hit because it’s not poor - and also because she’s a French citizen who will soon be repatriated to France. She nevertheless gets to hear and see the deflagrations, but pertinently knows she won't get hurt. She feels confused and unable to do anything, but also knows she’ll soon be in France, trying to do “something”.

Something… What in the world will that something be…

To a certain extent, I feel just like her, far from the reality of the conflict and still affected morally and directly as I know that every hit takes away a life or ten. A phone call… A bad news… We knew him… Or we knew her… It’s you uncle… your aunt… your grandmother… Anytime. That’s our family, that’s our friends…

But as a Lebanese, I’m doing even less to change this situation. I have no idea what more than nothing I could do: I am just one more expatriate Lebanese who couldn't care less in normal times about what's going on there, and who now feels hurt and confused… Powerless and betrayed.

So all I would like to know now is who’s going to pay for the 245 dead , including 216 civilians and 23 soldiers, and the more than 500 people who have been wounded so far in Lebanon; and who’s going to pay for the 25 dead Israelis including 13 civilians and 12 servicemen? Does it mean even more reprisals? Does it mean we need to go through even more pain to make up for these too? Does it mean there needs to be a winner?

So they all tell us to pray while the devil's on their shoulder...

But after that, who’s going to pay for all the moral affliction of the ones who are still part of this %#& world? Who’s going to make up for their lost innocence? In both camps… Who?

I don’t know… Help...

All I know for surenow -just like the rest of the world also does- is that the almighty U.S. has a clear stance on this war. Comparing the uncomparable and melting the "terrorist" pot, U.S. ambassador to the United Nations John Bolton opened the door for even more killings as he sees no moral equivalence between the civilian casualties from the Israeli raids in Lebanon and those killed in Israel from "malicious terrorist acts" while W -between two geography lessons given to him at the G8 on worlwide distances- happens to think loudly (most likely with his Texan accent weaving its way back) "See the irony is what they need to do is get Syria to get Hezbollah to stop doing this shit and it's over".

It’s over…

You say so. What we need to do is get you an education in decent (U.S.) English -as well as in geography- and get you to stop doing your shit and then it might be over.

For now, all it is is WWS.

HHHHH

Something went wrong...

2006-07-10T07:54:00.000+02:00

What is it that went so wrong?!!

How could such a classy and respected player as Zineddine Zidane fall so low and lose his poise the way he did?...

Or rather the way he didn't, that is shut his mouth and stifle his honor and integrity so as to remain a "cool" football player at the eyes of a mere billion people...

For the last finals of the last World Cup of his late career...

Or for his dignity...

When Corneille would have most likely called for a momentary truce, Zizou chose without a blink not to sacrifice his integrity... Again.

...

But this ain't right! This just can't be right!

Not that way, this went too far...

Something big got lost on the way.

And it's not just a World Cup...

... It's sad.

But if my doubts are confirmed -and I sincerely believe that this is the only explanation to what could have plausibly happened today -then Materazzi largely deserved what happened to him, and much more.

One's origins are not to be messed with... Especially if and when history aches.

So, when light is shed on this story and curtains fall down, our respect and admiration for Zou shall only grow deeper.

Shame on you Materazzi!!!

Courage Zizou... Un milliard de gens ou pas, Coupe du Monde ou pas, fin de carrière ou pas, tu as gagné mon admiration et soutien. Mon seul remords est de savoir que je n'aurais probablement pas été capable de faire idem.

Respect Zizou. Tu es le champion.

HHHHH

With a little help from my friends

2006-07-08T08:37:00.000+02:00

I finally left. Thanks to them.
And I will miss them, that's certain.

Flexible you say?!

2006-07-07T10:54:00.000+02:00

So here I am, stuck in Wilmington, not being able to decide when to leave for France. It's not that I can't, it's just that I don't WANT to leave... I could actually leave whenever I want thanks to an airline company called Airtech.com. But Wilmington is such a calm and peaceful town, that I just apprehend the re-immersion into the jungle.

Indeed people here share their dreams and live faithfully to what they believe in. Realizing that in such a small town, there are so many different people with so many interests is really depressing when I think about leaving!

But hey, you gotta do what you gotta do. And my mission at this time is to create a chapter of the Full Belly Project in France. If for that, I need to leave Wilmington for a while, then so be it! For at least I know that thanks to Airtech, I can come back whenever I want...

Airtech.com is definitely an amazing concept. It enables "flexible" people -or hippie drunk college kids, or failed artists, slackers or whatever you would rather call them- to take a little trip to Europe for next to nothing. And here is how it works:

When a major airline company didn't fill all its seats before departure, it usually doesn't make any money on them because nobody wants to pay the outrageous amount they ask for what they call "last minute" flights. It's not everyday that some upbeat business guy takes out his shiny black suit and willingly throws away a couple thousand bucks to be at a VERY important meeting the next morning.

No, usually, people like me -again- who would rather be flexible -and it's a quality!- are the ones who need those flights. And when they're young -hey, like me again!- and broke -sounds familiar- and flexible, well, because of a lack of flexible funds, they just remain stuck in the geographic location where they initially decided to become "flexible". (which for me would be Wilmington)

But this doesn't need to happen again. No no no, not this time my friend, because Airtech.com has partnerships with those last-minute-rip-you-off-cause-we-can-do-it airline companies and can actually fly me over to Paris, for as litte as $219 one-way, with a reservation made 24h before and the soul-quenching satisfaction that I could not be more flexible than that. Once in New York I only have to shoot an e-mail to mailto:mMike@airtech.com and he'll have me flying over to Paris in less time than is needed to find a decently priced flight on Expedia, Orbitz and the likes.

So hey, now that I have found my ideal flexible-airline-service-all-included company and I have raised enough money selling FBP T-shirts and I have obtained my BS in BA (BTW BS qualifies faithfully the teachings of my 4-year business education), and I am still alive, I guess all I have left to do is to leave!

So why is it so d*mn hard to leave ILM?!!!

HHHHH

Wakeboard!!!

2006-06-15T06:22:00.000+02:00

Aaaah... If only I could stand on that d*mn board.

Hey, seems like it works!

Reward comes with efforts. And that's all I value.

24h Apple Store on Park Avenue

2006-05-20T06:27:00.000+02:00

And around the clock adventures with iMad (who wants an iPod)

Wasted

2006-05-12T18:35:00.000+02:00

You always said it was gonna be fine. You can't do that anymore. No, don't even think about it. I will never be going back again.

"Not this time", she said.

You knew though. I can't let you roam inside my head. There is just no way I would allow you to get in. Too long, too hard.

So don't even think about reaching me, I won't be home. And don't you think about stopping by. Actually, don't even think of me at all.

You can keep your sorrows and regrets, I'm not leaving here. I did what I have to do, you did what you wanted to do. Now just let me continue to blame you.

I've tasted it and I escaped it. I am never coming back again. Five and counting. For a life wasted. I am never looking back again.

Never.

HHHHH

People, people, people!

2006-03-10T19:23:00.000+01:00

It's all about people.

Everywhere I look, anywhere I go, whatever I do. People.

If there were no people, there would be no point to what I do. Wake up, I look in the mirror; next thing I know, it's again about people.

I need to know who I am to figure out who I'll be, not where I'm from or where I've been to decide where I'll land. People are here, places become memories.

So I reach my desert island, lay on the sun as I watch a pelican cross over me, laughing, basking in a sunny afternoon. He catches a fish, then two and three; hunger gives way to memory.

I catch a sunburn; enjoy a fish. Sun is essential, but people are here. Just here. And desert islands are anywhere but here.

So I could be standing here, waiting, or elsewhere, hoping... I'm still bound to people.

Why then expect more from life than people?! Here or elsewhere, just people. People...

I've found some people.

HHHHH

Disruption

2006-02-16T14:52:00.000+01:00

Je chevaucherai la bise, jusqu'à ce que dans ton jardin elle me tousse,

Je garderai les yeux baissés pour de ton éclat les garder,

J'arracherai chaque fleur pour que dans tes cheveux elle repousse,

Et dans les souvenirs,

jusqu'à ton arrivée me cacherai.
H.H.H.H.H.

Any idea how this story ends?

2006-02-14T06:53:00.000+01:00

The story of a man

I know a man. His face seems pulled and tense, like he’s running on a spinning track in the strongest winds. So I approach with tact, suggest that he should relax; but he’s always moving much too fast. Too fast...

He tells me the story, but no one listens that long. When he cries his lungs out, he breathes in indifference. When he asks for answers, he gets more questions. Thus he asked no question, so he got no lie.

He'd seen it happen to a couple of friends, but he never thought he'd habit. Not her. That morning, he woke up and felt like running, running as far he could, running away from that invisible hand that was dragging him down, keeping him low, holding his breath away from the surface, away from home. Hitting him in the face, twisting his thoughts and burning his place; treading him lower, painfully lower; hiding the sun from his eyes, while no tear dares to burst; blowing up the rest in his face; restless, inhabited by a one-sided mission: holding him away, lifting his heart up, setting him to lose. Down. Again. Loser.

Not this time he thought. So he ran. As long as he could; got up out of their way. He ran until he could not breathe anymore, until he could not stand anymore, until his crooked heart could not feel anymore; for his eyes went blind and he could not see her anymore. When he made it to the ocean, he realized what went wrong...

She’d reached his swelling heart, in thin air.

An empty shell seems so easy to crack

Seeds of poisonous insignificance had surreptitiously blossomed in his once-full-of-life veins, filling the wells that used to keep him strong during past droughts, sifting through each of his beliefs, settling for an undecided lease on life. Closing, moving sideways, further than ever from his true. His one. His only one.

He had never felt so emptied before. Wandering on the sidewalks of their life, not looking for any clue; abandoned to a pointless fate. The house. He stumbled on the shadows of the crumbling walls surrounding the place, sending shades of war on what was left of his faith.

Stripped and stabbed by a faceless man, he’d already reached the other side. Too late. Too far. Like white doves in his eyes, she’d taken away what he had left to survive. Faithless. Faithful. Breathless. Too late for trade backs. He was alive but felt absolutely nothing.

“Be sound” she’d said, “I need you.” How could such nice words blunt so deeply?
Twisted nerves moved his limbs up and down, keeping him running. But not breathing. Spinning thoughts kept his brain working in and out. But not flowing. Passing time kept him alive day in and day out. But not living... Slowly was he running out of himself, pouring out over his misery, not for anybody, not for any cause, not towards any goal. Just against himself. Forced to endure what he could not forgive.

Heavy breath, awakened regrets, he doesn’t feel like home anymore but still holds the pain. Gardens and rivers, they're all but fake. Oceans and waves, even flow through his hair. Life or death, in this side of the room, becomes useless matter.

So he spilled out. Out of the present, out of time, sifting through the concrete, with a hope he’d soon forget, as he searched deep in the blue what drove him back into the black. Drifting away, he had the feeling there would soon be parting ways. In himself. Within himself. Out of himself. Away from her. Like one.

All or None

She had said from afar that she would rather see other people; spent too much time lying to herself.

He thought, “Well, look around.”

So he started to think that this hopeless situation was what he was trying to achieve.

And she said she was confused; she didn’t believe in him anymore, she had to think about her own now.

He thought, “Darling, join the club.” Twenty three years old, mid-life crisis… Look at yourself. Nowadays, it hits you when you’re young.

He’d replied. She fired. He surrendered… The process had already started. At least it happened fast. Not the first time he thought, the hardest though.

I swear he died, inside. That night he was just a dead man walking. He contemplated an awful thing. I hate to admit it. But he’s still here.

He’s still here, waiting, in hiding. He can’t see. He just stares. Waiting. In hiding. For someone to help him.

Walking on his own, with thoughts he couldn’t help thinking, while in the past slowly sinking, he called back on all those yesteryears, which seemed closer then than any of his journeys out of sight, on the other side, where the grass is forever dark.

Doesn't it make much more sense to live in a present tense?

He already knows it's nothing as it seems but the little that he needs is home... So he looks above. He looks under. He looks everywhere around her. All five horizons keep revolving around her soul.

She once believed in every story he had to tell until the day she stiffened and took the other side, escaping from their shared prison cell, while leaving him inside the well. She wouldn’t want him, nor feed him, after he’d flown away into the sun and burnt his wings inside her womb. If only she knew now what she knew then.

So he shed everything that was left, to wash it all away, to come back, back to the clean form, back to the pure form, back to that state of love and trust. Open! Open!!! He waited, strayed, never knew how long forever took...

At about a quarter to ten

He's aware they were all but stones... And her light made them stars... Released by the little that he sees, it still is nothing he concedes. Each inch between them became light years then, trust binding and both apart. How could she be taken away from this quest they were taking on together, to be happy and true, like ONE…?

Never told me what brought him back; he just whole-heartedly felt he'd rather starve than eat her bread; would rather run but couldn’t walk... It was all or none. Her or alone. Life must go on.
Still, questions. Any idea on how this life ends? Checked out your hands and studied the lines? Is she getting something out of this all-encompassing trip? He could indeed spend his time alone, dreaming up a new self for himself, redigesting past regrets. Or come to terms and realize that he was the only one who could forgive himself.

They say some words when spoken can’t be taken back. Fatal. But he’s still the only one who can’t forgive himself. Wouldn’t it make much more sense to live in a present tense?

Only spring could breakisfall

Now that he’d understood feelings and he’d understood words, he was home, realizing it was emptier than ever before, sipping his two thoughts left into the blue. He would never be the same again. He had scratches all over his arms, one for each day since he fell apart. It was her. It was her who made his small beliefs true; who made his small piece of life blue, who’d shaped his hometown into a masterpiece, who made sense out of insignificance. It was her for whom he spontaneously woke up every morning since her innocent letter nailed him up fifteen years before. Out of sight.

It’s like his thoughts are too big for his size. He’s so small. So small. How can this trouble seem so big? So big.

...

The palms in the breeze still blow green; the waves in the sea are still absolute blue; the moon in the dark still glows perfect white. But the horror, every single thing he sees reminds him of her. He never thought he’d curse the day he trusted her, until she’d have gone and wouldn’t hear, wouldn’t care. How could so much fade so fast?

So he rubs his eyes and imagines himself in a month or twelve, having a drink, laughing at some stupid joke or some useless thing… He can see himself stopping short, drifting again out of the present, out of himself, sucked by the end of his toes and pulled out deep.

There he is, standing in a green field, amidst white stones and blue birds, looking above his shoulder for a familiar face between clods. In the distance, there is one, off on her own, lying in the grass. He stops, kneels, brushes her hair. His new home.

He’s alive but feels absolutely nothing.

And he pictures a sober awakening, a re-entry into this little bar scene, sipping his glass of water, until the ice hits his lip and his weak will freezes; order another round of cheap drinks. Here we go.

Only spring would break his fall...

That’s it for now, I’ve never been too good at happy endings. Sorry.

H.H.H.H.H

Thanks Ed.

Kathleen nous a quittés.

2005-06-01T17:17:00.000+02:00

Kathleen nous a quittés. Elle a fait ses adieux et a nous a légué un vide éternel. Son sourire, sa joie et sa générosité resteront gravés dans nos coeurs et mémoires.

Kathleen était appréciée de tous et c'est une raison pour nous qui l'aimons d'être fiers et de continuer à lutter tel qu'elle le faisait... Kathleen était une amie authentique.

Elle n'avait pas tous les élément réunis pour se sentir parfaitement heureuse et pourtant, chaque jour qui naissait, l'espoir émanait de toute sa personne et embrumait son regard. Kathleen avait la foi.

Elle n'a jamais oublié son frère mais elle chantait son souvenir; elle n'a jamais trompé son coeur mais elle savait le faire rire; elle avait certes des moments de spleen mais ce n'était que pour mieux en sortir.

Sa joie de vivre brillait au-dessus de nous et était une raison de plus d'espérer. Kathleen était un exemple de force et de sensibilité.

Kathleen était forte. Kathleen était exceptionnelle. Kathleen sera commémorée. A jamais.

2005-05-26T02:23:00.000+02:00

Imad has never had such long hair and beard and vice-versa for me... Doesn't Hicham look a bit like John Lennon?!

Kingdom of Heaven

2005-05-17T07:00:00.001+02:00

Tonight I watched a movie called Kingdom of Heaven. I didn't expect what I saw at first but it only made it more powerful. The message of this movie is clear: there is NO OTHER Kingdom of Heaven than the one that YOU make of your life.

I would love for this message to be universally understood, as it would infer the end of Churches - and God knows that the leaders of the Churches don't always act in the best interest of their followers, but I do not dream much.

Judaïsm, Christianism, Islam and God forgive me for all the other worthy cults I have omitted... Which one of these is the best one to praise a God that, in the end, makes his "mind" not on the fleeting mortal form of our cult but rather on the intrinsic worthiness of our deeds and thoughts?!

So is it worthy of a believer to wish another man's destruction? Or is it more to wish his redemption?

Is a true believer someone who protects exclusively their own people or belongings, at the expense of the others? Or is it somebody who wishes every living soul's salvation?

In our world of torn morals and shattered beliefs, what would be more righteous than proclaiming high and loud a truth that gathers rather than divides? But none of those who can speak wants to listen... And who would want to examine their deeds and thoughts with the moral fiber they deserve, rather than the elusive mention of a godly purpose?! A handful...

So many questions and so little cause to answer them...

Therefore, I find it rather bold and courageous that a world famous director such as Ridley Scott takes the lead and gives his opinion on a timeless dream that means so little and so much at the same time.

...

There is no other God than God.
There is no symbol worth shedding another's blood.
There is no divine belief that can pretend to be superior to another.
And there will never be an end to religious wars until we realize and admit that no religion is superior to another.
Men make religions and not the other way round!

The Kingdom of Heaven is within. The rest is an inside job.

JE L'AI FAIT!

2005-04-25T03:10:00.000+02:00

Après le massacre... Et toujours le sourire pourtant!

Through!

2005-04-25T00:08:00.000+02:00

Before the massacre...

2005-01-17T00:08:00.000+01:00

My grandfather's tomb

Si je n'avais qu'une chose à demander

2004-12-20T23:54:00.000+01:00

Si je n’avais qu’une chose à demander, ce serait d’avoir passé plus de temps avec lui, d’avoir appris plus que je n’ai entendu. Il aurait pu me soigner, me guérir de mes doutes et de mon ignorance, m’absoudre de ma rage. Mais non, je l’ai et je la garde… Et pour longtemps, j’ai l’impression.

Alors maintenant que les choix n’appartiennent plus qu’à moi, que personne n’est laissé pour prier et veiller de loin sur moi, me protégeant des mauvais choix, je dois agir, passer la deuxième et réaliser où j’en suis. Croyant ou non-croyant. Soumis ou non soumis. Musulman ou non musulman. Où commence l’infidélité, où s’arrête la tolérance ?! Ou plutôt où commence la vie et où s’arrête la religion ?! Difficile de lier les deux à 22 ans… Chacun pour soi, Dieu pour tous qu’ils disaient de toute façon… Je dois me dire maintenant que j’ai été chanceux d’avoir cet homme formidable pour veiller sur moi mais qu’à présent, je suis un garçon normal. Ni plus ni moins béni qu’un autre.

Eh oui, la réalité est dure à affronter de face quand on n’a toujours été confronté qu’à sa petite sœur, la providence - cette étoile qui du haut des prières et bénédictions de mon grand-père veillait sur moi et me guérissait lorsque j’aurais dû disparaître. Je suis heureux de l’avoir connue. Mais aujourd’hui, je me sens si faible sans elle et sans son père que je souhaiterais ne l’avoir jamais connue. Non jamais. Et pourtant…

Sans elle, je n’aurais jamais appris à prôner la vérité, à espérer sans rien attendre en retour, à offrir en partage cette lueur qui m’a fait vivre, ce récif qui à la surface de mon désespoir m’a souvent rappelé cette terre promise, où la lumière dans son infinie grandeur, n’a pour limite que l’horizon.

Aujourd’hui je dois quand même remercier mon grand-père de m’en avoir fait goûter les bienfaits. Mais malgré tout qu’est-ce que c’est dur de savoir que c’est fini… Plus de bénédictions, plus d’étoile, plus de providence, plus de guide… Et que de gâchis. Que de gâchis !!! 22 ans et pas une parole de mon grand-père !!! Non, pas une conclusion que je puisse être sûr de tirer de ses enseignements. Pas une. Que souvenirs, dires et ouï-dire. Rien de plus.

Tu étais trop jeune pour te rendre compte de la valeur du temps qui t’était imparti avec lui, et lui trop vieux lorsque tu compris enfin, pour te faire bénéficier de son érudition.
A présent il est trop tard pour les regrets et trop tôt pour le repentir.

Non, je ne devrais pas le ressentir, pas si violemment, pas si vivement. Je ne pouvais pas savoir… Aujourd’hui tout ce que je ressens n’est qu’amertume et regret. Il n’aurait pas voulu ça pour moi, je le sais.

Oui, mais il ne pouvait pas savoir que tu cherchais plus… Il ne pouvait pas deviner que ton cœur était différent, que durant ta plus tendre enfance, tu dansais déjà avec les idéaux de sa jeunesse. Tu as tes amis et tes parents pour te soutenir aujourd’hui. Ils sont ta clé pour parvenir là où ton grand-père aurait aimé que tu te trouves avant qu’il ne te quitte.

Mais pourquoi ?! Pourquoi il ne m’a pas montré le chemin lui-même ?!

Comment ça il ne t’a pas montré le chemin ?! Toutes ces prières, toutes ces bénédictions, sa générosité, les bienfaits dont il vous a comblés, toi et ta famille, d’où viennent-ils tu crois ?! Il a parcouru du chemin avant de trouver sa voie… Et il te l’a montrée. Crois-moi. Ouvre ton cœur, c’est tout.

Tu y arriveras.

Il est mort un 14 Décembre

2004-12-15T23:39:00.001+01:00

Il a travaillé 103 ans durant, en vue de ce jour-là, cette seconde, cet instant, où il est passé outre-tombe.

La vie, sans se retourner, l’a comblé et même félicité : il y est !

Dieu, l’au-delà, la vie éternelle, le jardin d’Eden… La richesse innommable. Il y est. Et moi pas.

Nous, on est là, seuls, beaucoup plus qu’avant… Sans comparaison même. Et il n’y a que les pierres pour en juger. Elles étaient là, elles y sont et elles le resteront. Leur jardin n’a de limite que le nôtre. Et le minuscule mien, embourbé, n'est plus digne ni d'elles ni de leurs apôtres...

Alors encore une fois, je prie. Et j'espère… Sans attendre en retour ni reconnaissance, ni signe… Juste une nouvelle chance, d’offrir en partage, cette lueur fugace qui nous tient et nous fait vivre, ce récif qui à la surface de notre désespoir nous rappelle cette terre promise, où la lumière dans son infinie grandeur, n’a de limite que l’horizon.

Elle existe! Je veux y croire… Il s’est battu pour elle. Car aussi fugace soit-elle, il l’a devinée et appris à l’aimer. Et il y est. Il y est, je le sais. Il ne peut être nulle part ailleurs.

Et nous, nous allons nous battre pour le rejoindre, pour partager cette bribe de lumière qu’il m’a léguée… A moi autant qu’à chacun de nous. Il m’a appris à chanter sans bouger les lèvres, à danser sans lever les pieds, à donner sans attendre en retour, à partager sans rien avoir… Il m’a trouvé, recueilli et sauvé. Je n’ai pas perdu un grand-père, j’ai perdu un père, un tuteur, un sauveur, mon héros. J’ai perdu même plus que ça… J’ai perdu une partie de moi. Une partie que personne ne retrouvera… L’Histoire ne résonnant qu’une fois.

Une vie exemplaire comme la sienne ne peut être qu’un hymne à la joie !!! Et un hymne, comme vous le savez, se chante en chœur.

Ah la la, pour ceux qui l’ont connu… Quel homme, quel poète, quel homme de science et de sagesse !!! Un érudit en générosité !!! Si cette science existait, il en aurait eu le prix Nobel pendant au moins 50 ans… Mais ce n’est pas le cas. Il est juste un homme comme les autres, qu’on admirait certes pour sa force de personnalité, mais néanmoins un homme parmi tant d’autres…

S’il y a une seule chose que je voudrais changer, ce serait l’immense manque qui découle de n’avoir pas passé le peu de temps qu’il était avec nous, plus près de ses histoires et de ses préceptes… Pourquoi ?!

Allez savoir !!! Les obligations, les contraintes, les illusions, les avions, la police, les militaires, la vieillesse… La vieillesse. Pff… Que de manières pour si peu de choses. Il aurait déplacé une montagne s’il l’avait fallu. Rien qu’avec sa foi. Rien que pour nous, ses enfants.

Alors pourquoi nous, ses enfants, n’avons-nous pas grandi sous ses yeux, bénis par son regard gris et caressés par sa poésie sans couleur ni race ?! Ou peut-être bien orange… Orange comme la vie, orange comme le bonheur, orange comme le soleil qui brûlait dans son cœur. Et rien de noir. Oh non, rien de noir.

Je l’aime.

De tout mon cœur.

De tout ce que je peux avoir à perdre, de toute l’étendue de ma misérable foi, de toute l’énergie que je pourrai jamais déployer pour lui ressembler.

Je l’aime, parce qu’il ne m’a jamais rien demandé et que je lui dois tout.

Je l’aime parce qu’il nous a aidés et que je n’ai rien fait pour lui.

Je l’aime parce que son univers est tellement vaste et puissant que je me sens aspiré dedans, comme une plume vers le texte qu’elle étend, sur ce papier dont l’existence n’a de raison que son précédent.

Je l’aime parce qu’il est mon exemple et que sans exemple, l’artifice n’a plus ni éclat ni raison d’être.

Je l’aime parce que sa vie n’a été qu’amour et partage. Heurts aussi évidemment, mais qui n’en a jamais eu l’heur.

Je l’aime pour ce privilège qu’il nous a légué de pouvoir marcher la tête haute dans les méandres de notre solitude. « Oui Messieurs dames, Mustapha Ezzedine est mon grand-père !!! » Et je ne pourrais imaginer d’homme plus juste et généreux que lui. « Toi qui le connais, peux-tu ?! » Et si tu ne le connais pas, crois-moi sur parole, je n’en connais aucun…

Je l’aime pour sa fierté et sa persévérance. Rares sont ceux qui aujourd’hui, hier ou jamais auraient la force de se battre seuls contre la vie, à 7 ans... Sans autre aide que celle de Dieu ?!

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrggh !!!!!!!

L’oxygène me manq…

A Short Story About One Thing

2004-11-20T11:35:00.002+01:00

A blog?!! What a great concept! Might be the best invention since writing...

And what a great opportunity to sit and look back! But not only that. It is also a chance to practice what I've been taught in class: productivity, rationalization, optimization... Indeed, a written piece gets written ONCE, and saves time as it can later be read over and over by different people, unlike a speech, that gets lost in the moment and needs be refined and rehearsed. Thus when it comes to origins, I guess I'm better off writing.

So to the everlasting "Where' you from?" question that I've been asked countless times since fall 2004, when I first got here in the U.S., in North Carolina to be precise, I usually reply that I'm an exchange student from France... But, as much as this might be true on paper (that I come from France) -Paris' paved streets being the last ones I walked before landing here, and the first I'll walk down when I leave this country; my actual background goes slightly further south...

Way south in fact...

I was born in Dakar, Senegal during a warm dark night of July 1983; and I guess I immediately adored Africa and what it contained of discoveries and travels because seven months later, I found myself in Morocco, with my mom and dad… And a bookshop!

After having actually prospected for diamonds in Sierra Leone and sold fabrics in Senegal, my dad decided it was time to sell books... Hey, why not?! I am myself only 21 and have already been in the laundry detergent business, the mobile phone business, the TV business (yes, yes), the chewing gum business, the automotive industry and a few other things that are not worth mentioning... Ah, and I also ironed and taught languages to get housing. So yes, my father moved on from the fabrics to the bookselling business.

As for my mother, she didn't really need to be more than she already was, i.e. the daughter of Mustapha Ezzedine. This by itself was already a big deal: her youth, her two brothers, her two sisters and her numerous stories were all fascinating; and this, thanks to one man: once again, Mustapha Ezzedine, my maternal grandfather. He had been part of the second wave of Lebanese immigrants to Senegal and is literally a legend there… He is 103 years old now...

Every time I go back to Dakar and people talk about him, I am blown off in whirls of big American cars, trips to salvage lands, stays at the edge of Pink Lakes ;-) , crossings towards mysterious islands, two-meter long barracudas, crates of fruits in profusion, talking parrots, colourful boubous, tasty spices,... And bed bases!!!

When put in the proper context, bed bases can be just as exotic as Pink Lakes... Indeed when my grandfather arrived in Senegal at the age of fourteen, he had only his shoulders and his will; neither parents (he was orphan), nor diploma, nor money… He started from nothing, nothing, and nothing… Only wind. And building it from scratch, he created one of the greatest metal bed factories of Senegal at that time…

He fulfilled all his wills, got six children, one of which (the half-sister of my mother) he got with a pretty (yes yes, I saw the pics) Portuguese from the Cape Verde. He strived to help as many people as he could and, more than seventy years after he emigrated, went back to Lebanon to end his days there. By the way, I only know my aunt since I went to live in Marseille – where she lives too– to study international business. And now I am here, in Wilmington, NC. Richer than ever, although further than I could have imagined... From home, I mean... A home I more and more often catch myself thinking about without really being sure anymore where exactly it happens to be now.

In fact, I always wonder about how one thing leads to the other and brings together people, big ideas and great projects... I will probably never find an honest answer as to what brought me here and not elsewhere, but there is one thing I seem to know for sure: if I am where I happen to be, it is my duty to share my piece of experience with those I am privileged to meet and work with them to make the world a better place...

This doesn't keep me though from sometimes getting this feeling that "making the world a better place" is such a silly Ms World-like aim and that I'd rather keep a low profile and mind my own little insignificant business. And then, more often than never, I am reminded by Mother Nature, when she makes sure we're all just identical in front of adversity, that we'll all end up under the same mortal blue sky; and so we need to seize the moment, every moment, so as to get closer to this fleeting state of love and trust that I so value.

Human beings looking for their little share of Life on Earth...

I thus thank God for the chances I'm granted to use a brief burst of wisdom and share a piece of humanity. Whatever the age though, it remains scary but it seems that the world will remain too complex to understand, the heart too weak to love all and the mind too narrow to fully open. 1, 11, 21 or 61 years are not and will most likely not be enough to find truth and integrity.

Yet, I like to think of our future as belonging to us and nobody else. Me, You, Him, Her... All united for a better tomorrow, fuller of empathy and emptier of antipathy. So when I notice the high misunderstanding currently raging in the free world, I see it all the more crucial for our common future that difference be understood and accepted.

If it's true that, as the song says, all we need is love and if it's also true that love is at the corner of knowledge, then I have to value it over everything else, I have to search for it, share it, spill it all over and start all over again.

Finally, to come back to my grandfather... He's an exemplary man, he has been all his life long. Getting to know people beyond their social or cultural origin, helping whoever he knew, sharing whatever he could... He's my hero, a true hero... My example, my dream.

So I often think that if I struggle enough to accomplish just a tenth of all he is and my relatives find a piece -no matter how small- of him in me, I really could find some meaning in all this and be at last worthy of such a beautiful gift he gave us:

- diversity -

H.H.H.H.H